Profesjonalne i skoncentrowane: antystatyczne mikrołyżeczki laboratoryjne dla odmierzania proszków – zestaw 4 różnych typów. zestaw 4 antystatycznych mikrołyżeczek do proszków chemicznych – różne kształty, trwałe narzędzie pomocnicze.
Micro Scoops, Mikrołyżeczki
Zestaw 4 antystatycznych mikrołyżeczek laboratoryjnych do odmierzania proszków chemicznych – różne kształty i rozmiary, narzędzie pomocnicze w laboratorium

0,00 zł

🥄 Antystatyczne mikrołyżeczki lab 🧪

Zestaw 4 różnych łyżeczek do proszków i odczynników chemicznych.
⚡ Antystatyczne, trwałe i wielokrotnego użytku.
⚖️ Idealne do szybkiego dozowania i przygotowania próbek – ale pamiętaj: nie są precyzyjne, wymagają kalibracji!

🎁 Dodaj w komentarzu do zamówienia: „poproszę mikrołyżeczki”, a dorzucimy je GRATIS 📦

Category: Tags:
Description

🥄 Antystatyczne mikrołyżeczki 🥄

CZTERY RÓŻNE KOLORY jak na fotografii!

Praktyczne mikrołyżeczki laboratoryjne 🥄 NONSENSIA 🥄

– kolorowe, antystatyczne narzędzia do odmierzania i przenoszenia proszków oraz substancji chemicznych.

W zestawie znajdują się 4 różne rodzaje łyżeczek, dzięki czemu łatwo dopasujesz odpowiednią do rodzaju substancji.

✨ Najważniejsze cechy:

  • ⚡ Antystatyczne – ograniczają przywieranie proszków.

  • 🥄 Cztery różne kształty i rozmiary – do proszków o różnej granulacji i właściwościach.

  • ♻️ Trwałe i wielokrotnego użytku – odporne na chemię, łatwe do czyszczenia.

  • 💧 Proste w dezynfekcji – woda destylowana, alkohol, myjka ultradźwiękowa.

⚠️ Uwaga – to nie są narzędzia precyzyjne!

Nie podajemy celowo, ile miligramów mieści dana łyżeczka, ponieważ:

  • każda substancja ma inną gęstość nasypową 🌫️,

  • kształt i wielkość kryształków wpływają na ilość,

  • sposób nabierania (na płasko, z górką ⛰️) znacząco zmienia wynik.

🔧 Jak oszacować pojemność łyżeczki z wagą 0,01 g?

Większość wag dostępnych na rynku ma dokładność 0,01 g (10 mg).
Realny błąd pomiaru to zazwyczaj ±0,04 g (40 mg), dlatego pojedynczy pomiar mało mówi o faktycznej pojemności łyżeczki.
Rozwiązaniem jest uśrednienie wyniku z wielu prób:

Z góry zdecyduj czy będziesz wykonywał pomiar łyżeczki z usypaną górką proszku czy płasko.

1️⃣ Przygotuj wagę laboratoryjną o dokładności 0,01 g ⚖️. (Dostępna w ofercie Nonsensia Lab)
2️⃣ Nabieraj substancję zawsze w ten sam sposób (np. z górką ⛰️).
3️⃣ Zrób 50 powtórzeń – każdą porcję odkładaj na wagę i zapisuj wynik.
4️⃣ Oblicz średnią masę wszystkich pomiarów 📝.
5️⃣ Dzięki temu zredukujesz wpływ błędu pomiarowego i uzyskasz wiarygodne oszacowanie pojemności łyżeczki dla danego proszku.

💡 Przykład: jeśli Twoje wyniki mieszczą się w przedziale 0,08 g – 0,12 g,

średnia pokaże, że dana łyżeczka mieści ok.

0,10 g proszku (zależnie od substancji).

Jeżeli masz problem z obliczeniami lub zaprojektowaniem

eksperymentu daj nam znać pomożemy!

🔬 Zastosowania:

  • Do odmierzania małych ilości proszków.

  • Do przenoszenia substancji z pojemnika do kolby lub próbówki.

  • Do przygotowywania próbek analitycznych 🧫.

  • Do pobierania wymazów lub próbek z kolonii komórek in vitro.

  • Idealne do proszków higroskopijnych 💨, które zwykle trudno dozować.

🥄🎁 Gratis w naszym sklepie!

Chcesz zestaw 🥄 za darmo? 🤩

👉 Wystarczy, że w komentarzu do zamówienia dopiszesz: „poproszę mikrołyżeczki”

lub dodaj ten produkt do koszyczka! A my dorzucimy je do Twojej paczki 📦.

W ofercie posiadamy też puste kapsułki żelatynowe. Jeżeli potrzebujesz takiego produktu.

Śmiało napisz „poproszę puste kapsułki” dołaczymy do Twojej paczki.

Reviews

There are no reviews yet.

Only logged in customers who have purchased this product may leave a review.

📐 Kalkulator symetrii piku HPLC (USP Tf / As) FEATURE J

Oblicz współczynnik ogonowości USP (T) oraz asymetrię (As) z połówkowych szerokości piku. Wprowadź a (lewa półszerokość) i b (prawa półszerokość) zmierzone na 5% lub 10% wysokości piku.

📚 References (Chicago Author-Date)
  1. USP General Chapter <621>. 2024. "Chromatography." United States Pharmacopeial Convention. [link ↗] — Defines USP Tailing Factor T = (a+b)/(2a) measured at 5% peak height.
  2. International Council for Harmonisation (ICH). 2023. "Validation of Analytical Procedures Q2(R2)." ICH Expert Working Group. [link ↗] — Tailing factor is a system suitability parameter (Section 6).
  3. Foley, Joe P., and John G. Dorsey. 1983. "Equations for calculation of chromatographic figures of merit for ideal and skewed peaks." Analytical Chemistry 55: 730-737 https://doi.org/10.1021/ac00255a033 [link ↗] — Original asymmetry factor As = b/a at 10% height (Foley & Dorsey 1983).
  4. Snyder, Lloyd R., Joseph J. Kirkland, and John W. Dolan. 2010. "Introduction to Modern Liquid Chromatography." Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470508183 [link ↗] — Chapter 2.4 — peak shape diagnostics and remedies.
  5. Dolan, John W.. 2003. "Peak tailing and resolution." LCGC North America 21: 610-614 [link ↗] — How tailing factor degrades effective resolution.
  6. Vivó-Truyols, Gabriel, and Hans-Gerd Janssen. 2010. "Probabilistic approach to peak deconvolution in chromatography." Analytical Chemistry 82: 8525-8531 https://doi.org/10.1021/ac101742z [link ↗] — Modern numerical deconvolution for asymmetric peaks.
  7. Kromidas, Stavros. 2017. "HPLC Made to Measure: A Practical Handbook for Optimization." Wiley-VCH. — Practical Tf and As thresholds for routine QC.
  8. Dong, Michael W.. 2019. "HPLC and UHPLC for Practicing Scientists." Wiley. https://doi.org/10.1002/9781119313793 [link ↗]
  9. Meyer, Veronika R.. 2010. "Practical High-Performance Liquid Chromatography." Wiley.
  10. Heyden, Yvan Vander, et al.. 2009. "Robustness of pharmaceutical liquid chromatographic methods." Journal of Chromatography B 877: 2120-2129 https://doi.org/10.1016/j.jchromb.2008.10.052 [link ↗]
  11. Stoll, Dwight R., and Peter W. Carr. 2017. "Two-Dimensional Liquid Chromatography: A State of the Art Tutorial." Analytical Chemistry 89: 519-531 https://doi.org/10.1021/acs.analchem.6b03506 [link ↗]
  12. Carr, Peter W.. 2009. "The new physical chemistry of HPLC." Journal of Chromatography A 1216: 1764-1772 https://doi.org/10.1016/j.chroma.2008.11.094 [link ↗]
  13. Wu, Naijun, and Anton M. Clausen. 2007. "Fundamental and practical aspects of ultrahigh pressure liquid chromatography for fast separations." Journal of Separation Science 30: 1167-1182 https://doi.org/10.1002/jssc.200700026 [link ↗]
  14. Engelhardt, Heinz. 2014. "100 Years of Chromatography." Wiley-VCH.
  15. Vivó-Truyols, Gabriel, and Hans-Gerd Janssen. 2010. "Probabilistic approach to peak deconvolution in chromatography." Analytical Chemistry 82: 8525-8531 https://doi.org/10.1021/ac101742z [link ↗]

REST API: POST /wp-json/molgod/v1/hplc/peak-symmetry

📊 Kalkulator rozdzielczości i liczby półek (Rs, N, H) FEATURE K

Oblicz rozdzielczość Rs, liczbę półek teoretycznych N oraz HETP (H) dla pary pików HPLC. Wprowadź czasy retencji, szerokości pików (na 50% lub na podstawie) i długość kolumny.

📚 References (Chicago Author-Date)
  1. Snyder, Lloyd R., Joseph J. Kirkland, and John W. Dolan. 2010. "Introduction to Modern Liquid Chromatography." 3rd ed. John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-16754-0. https://doi.org/10.1002/9780470508183 [link ↗] — Chapter 2 covers resolution, plate count and HETP fundamentals (Snyder et al. 2010).
  2. USP General Chapter <621>. 2024. "Chromatography." USP-NF 2024 ed. United States Pharmacopeial Convention. [link ↗] — Defines Rs >= 1.5 acceptance criterion and N calculation methods.
  3. Dolan, John W.. 2003. "How much resolution is enough?." LCGC North America 21: 350-353 [link ↗] — Practical guidance on Rs targets for routine method development.
  4. Van Deemter, J. J., F. J. Zuiderweg, and A. Klinkenberg. 1956. "Longitudinal diffusion and resistance to mass transfer as causes of nonideality in chromatography." Chemical Engineering Science 5: 271-289 https://doi.org/10.1016/0009-2509(56)80003-1 [link ↗] — Origin of N = 5.54·(tr/w0.5)² half-height plate count formulation.
  5. Giddings, J. Calvin. 1965. "Dynamics of Chromatography, Part I: Principles and Theory." Marcel Dekker. ISBN 978-0-8247-1357-7. — Resolution equation Rs = (1/4)·√N·(α-1)/α·k/(1+k) (master equation).
  6. Foley, Joe P., and John G. Dorsey. 1983. "Equations for calculation of chromatographic figures of merit for ideal and skewed peaks." Analytical Chemistry 55: 730-737 https://doi.org/10.1021/ac00255a033 [link ↗] — Skewed-peak corrections to apparent N.
  7. Knox, John H.. 1977. "Practical aspects of LC theory." Journal of Chromatographic Science 15: 352-364 https://doi.org/10.1093/chromsci/15.9.352 [link ↗]
  8. Carr, Peter W.. 2009. "The new physical chemistry of HPLC." Journal of Chromatography A 1216: 1764-1772 https://doi.org/10.1016/j.chroma.2008.11.094 [link ↗]
  9. Dong, Michael W.. 2019. "HPLC and UHPLC for Practicing Scientists." 2nd ed. Wiley. ISBN 978-1-119-31378-3. https://doi.org/10.1002/9781119313793 [link ↗]
  10. Meyer, Veronika R.. 2010. "Practical High-Performance Liquid Chromatography." 5th ed. Wiley. ISBN 978-0-470-68218-0.
  11. Stoll, Dwight R., and Peter W. Carr. 2017. "Two-Dimensional Liquid Chromatography: A State of the Art Tutorial." Analytical Chemistry 89: 519-531 https://doi.org/10.1021/acs.analchem.6b03506 [link ↗]
  12. Carr, Peter W.. 2009. "The new physical chemistry of HPLC." Journal of Chromatography A 1216: 1764-1772 https://doi.org/10.1016/j.chroma.2008.11.094 [link ↗]
  13. Wu, Naijun, and Anton M. Clausen. 2007. "Fundamental and practical aspects of ultrahigh pressure liquid chromatography for fast separations." Journal of Separation Science 30: 1167-1182 https://doi.org/10.1002/jssc.200700026 [link ↗]
  14. Engelhardt, Heinz. 2014. "100 Years of Chromatography." 2nd ed. Wiley-VCH. ISBN 978-3-527-33473-5.
  15. Vivó-Truyols, Gabriel, and Hans-Gerd Janssen. 2010. "Probabilistic approach to peak deconvolution in chromatography." Analytical Chemistry 82: 8525-8531 https://doi.org/10.1021/ac101742z [link ↗]

REST API: POST /wp-json/molgod/v1/hplc/resolution

Related products
🧪 System Suitability — kalkulator live (USP <621>) FEATURE L

Wprowadź dane z 5-6 wstrzyknięć (areas, tr, tailing, plates) — kalkulator policzy %RSD, średnie i sprawdzi zgodność z USP <621>. Możesz wkleić CSV (po przecinku) lub edytować pojedyncze wartości.

📚 References (Chicago Author-Date)
  1. USP General Chapter <621>. 2024. "Chromatography (System Suitability section)." USP-NF 2024 ed. United States Pharmacopeial Convention. [link ↗] — Defines RSD area < 2%, tailing < 2.0, N > 2000 acceptance criteria.
  2. International Council for Harmonisation (ICH). 2023. "Validation of Analytical Procedures Q2(R2)." ICH Expert Working Group. [link ↗] — Section 5.4 — system suitability is part of method validation.
  3. US Food and Drug Administration (FDA). 2018. "Reviewer Guidance: Validation of Chromatographic Methods." US Food and Drug Administration. [link ↗] — CDER reviewer perspective on chromatographic validation expectations.
  4. Snyder, Lloyd R., Joseph J. Kirkland, and John W. Dolan. 2010. "Introduction to Modern Liquid Chromatography." 3rd ed. Wiley. — Chapter 2 — system suitability fundamentals (RSD, Tf, N).
  5. Heyden, Yvan Vander, et al.. 2009. "Robustness of pharmaceutical liquid chromatographic methods." — Robustness vs. system suitability — design-of-experiments framework.
  6. Rozet, Eric, et al.. 2013. "Analysis of recent pharmaceutical regulatory documents on analytical method validation."
  7. European Medicines Agency (EMA). 2011. "Guideline on bioanalytical method validation EMEA/CHMP/EWP/192217/2009." EMA. [link ↗] — EMA companion guideline with bioanalytical SS criteria.
  8. Dong, Michael W.. 2019. "HPLC and UHPLC for Practicing Scientists." 2nd ed. Wiley. — UHPLC-specific suitability adjustments (n=5 vs. n=6).
  9. Kazakevich, Yuri V., and Rosario LoBrutto, eds.. 2007. "HPLC for Pharmaceutical Scientists." Wiley-Interscience.
  10. AOAC International. 2016. "Appendix F: Guidelines for Standard Method Performance Requirements." AOAC INTERNATIONAL. [link ↗] — Alternative SS thresholds for food/dietary samples.
  11. Stoll, Dwight R., and Peter W. Carr. 2017. "Two-Dimensional Liquid Chromatography: A State of the Art Tutorial."
  12. Carr, Peter W.. 2009. "The new physical chemistry of HPLC."
  13. Wu, Naijun, and Anton M. Clausen. 2007. "Fundamental and practical aspects of ultrahigh pressure liquid chromatography for fast separations."
  14. Engelhardt, Heinz. 2014. "100 Years of Chromatography." 2nd ed. Wiley-VCH.
  15. Vivó-Truyols, Gabriel, and Hans-Gerd Janssen. 2010. "Probabilistic approach to peak deconvolution in chromatography."

REST API: POST /wp-json/molgod/v1/hplc/suitability

🔄 Alternatywne produkty
⚠️ UWAGA NAUKOWA — Single-CAS Integrity
Poniżej wymienione są INNE molekuły (alternatywy strukturalne / podobieństwo Tanimoto). Wszystkie wartości fizykochemiczne (MW, pKa, LD50, GHS, spectra) dotyczą TYCH alternatyw, NIE bieżącej molekuły. Dla danych bieżącej molekuły sprawdź akordeony "Dane chemiczne", "GHS", "Toksykologia" powyżej.
Waga Elektroniczna – KIESZONKOWA 0.01g – 200g – Błąd pomiarowy ±40 mg <<< BEZ ATESTU. Baterie w zestawie gotowa do użycia!
Ta sama kategoria · Ta sama kategoria produktu
Pierwotna cena wynosiła: 49,99 zł.Aktualna cena wynosi: 39,99 zł.
📦 Dostępność w magazynie (FEFO)

Brak aktywnych partii magazynowych dla tego produktu.

🧮 Ceny hurtowe (B2B)

Masowe zamówienia? Skontaktuj się z nami.