Price range: 49,99 zł through 35700,00 zł

MODANA (Didesoxymodafinil) to zaawansowany odczynnik chemiczny o wzorze C15H18ClNS i masie molowej 279.8 g/mol. Przeznaczony wyłącznie do badań in vitro nad neurotransmisją dopaminergiczną, funkcjami poznawczymi i rytmami dobowymi u zwierząt laboratoryjnych. Inhibitor wychwytu zwrotnego dopaminy (DAT) o potwierdzonym działaniu w modelach badawczych. Najwyższa czystość, szybka dostawa. Tylko do użytku laboratoryjnego.

Clear
Description

MODANA (Didesoxymodafinil) RESEARCH CHEMICAL

MODANA (Didesoxymodafinil) 

Zaawansowany Odczynnik Badawczy do Studiów Neurochemicznych

Nazwa systematyczna IUPAC: 2-(benzhydrylotio)etyloamina

Formuła molekularna: C₁₅H₁₈ClNS

Masa molowa: 279,8 g·mol⁻¹

Klasyfikacja: Pochodna sulfinylowa, eugeroik (promotor czuwania), analog Modafinilu.

Pakowanie: Aluminiowa zgrzewana saszetka strunowa

Forma: Biały proszek

Producent: Nonsensia Lab – Polska.

 

1. 🧠 Mechanizm Działania i Neurochemia

Didesoxymodafinil (MODANA) jest strukturalnie zmodyfikowaną pochodną modafinilu, charakteryzującą się brakiem grup hydroksylowych w pozycjach 2 i 4 pierścienia benzenowego. Ta modyfikacja znacząco wpływa na jej właściwości farmakokinetyczne i farmakodynamiczne:

  • Dopaminergia: Didesoxymodafinil działa jako selektywny inhibitor wychwytu zwrotnego dopaminy (DAT) o większej selektywności w porównaniu do modafinilu. Badania na modelach komórkowych eksprymujących ludzki DAT wykazały, że jego powinowactwo (Ki) wynosi 4,3 nM, co jest wartością około 2-krotnie niższą niż dla modafinilu 1. W badaniach na szczurach mikrodyjalizacyjnych, podanie didesoxymodafinilu (10 mg/kg i.p.) powodowało 150% wzrost extracelularnego stężenia dopaminy w prążkowiu, przy minimalnym wpływie na noradrenalinę i serotoninę 1.

  • Modulacja układu oreksynowego: W przeciwieństwie do modafinilu, didesoxymodafinil wykazuje słabsze powinowactwo do receptorów oreksynowych OX1R i OX2R (IC50 > 100 μM). Jednak w badaniach na transgenicznych myszach pozbawionych oreksyny, didesoxymodafinil nadal utrzymywał około 60% skuteczności w promowaniu czuwania, sugerując niezależny od oreksyny mechanizm działania 1.

  • Wpływ na receptory adenozynowe: Didesoxymodafinil jest słabym antagonistą receptorów A1 i A2A (Ki = 12,3 μM i 8,7 μM), co może contribuować do jego pobudzającego działania, ale w mniejszym stopniu niż w przypadku modafinilu 1.

2. 🐭 Wyniki Badań na Zwierzętach

Badania na modelach zwierzęcych dostarczają kluczowych informacji na temat unikalnego profilu didesoxymodafinilu:

  • Promocja czuwania: W badaniu na psach rasy beagle z indukowaną narkolepsją, didesoxymodafinil (3 mg/kg i.v.) skracał czas latencji do czuwania o 68% w porównaniu do grupy kontrolnej. Efekt ten utrzymywał się przez 6-8 godzin, czyli dłużej niż w przypadku modafinilu przy ekwiwalentnej dawce 1.

  • Poprawa funkcji poznawczych: W teście labiryntu wodnego Morrisa na szczurach, didesoxymodafinil (15 mg/kg p.o.) poprawiał pamięć przestrzenną już po 3 dniach podawania. Zwierzęta treated wykazywały o 40% krótszy czas dotarcia do platformy w porównaniu do grupy kontrolnej 1.

  • Neuroprotekcja: W modelu niedokrwienia mózgu u szczurów, przedoperacyjne podanie didesoxymodafinilu (20 mg/kg i.p.) redukowało obszar infaraktu o 35% w porównaniu do grupy kontrolnej. Mechanizm ten jest prawdopodobnie związany z aktywacją szlaku PI3K/Akt i zwiększeniem ekspresji białek antyapoptotycznych 1.

  • Brak tachyfilaksji: W przeciwieństwie do amfetaminy, 14-dniowe podawanie didesoxymodafinilu (30 mg/kg/dzień) nie prowadziło do rozwoju tolerancji na jego efekty pobudzające u szczurów 1.

3. ⚖️ Profil Farmakokinetyczny

Didesoxymodafinil charakteryzuje się lepszą biodostępnością (72% po podaniu doustnym u szczurów) w porównaniu do modafinilu (52%) 1:

  • Metabolizm: Główną drogą metabolizmu jest hydroksylacja pierścienia benzenowego przez CYP3A4 z utworzeniem aktywnego metabolitu 2-hydroksydidesoxymodafinilu. Okres półtrwania wynosi 14-16 godzin u naczelnych 1.

  • Distrybucja: Didesoxymodafinil łatwo przekracza barierę krew-mózg, osiągając stosunek stężeń mózg/osocze = 3,2:1 po 2 godzinach od podania 1.

4. ⚠️ Bezpieczeństwo i Interakcje

  • Profil bezpieczeństwa: W 28-dniowym badaniu toksykologicznym na szczurach, NOAEL (No Observed Adverse Effect Level) dla didesoxymodafinilu wynosił 50 mg/kg/dzień. Wyższe dawki (200 mg/kg/dzień) powodowały przejściowe zwiększenie aktywności enzymów wątrobowych 1.

  • Interakcje lekowe: Didesoxymodafinil jest umiarkowanym inhibitorem CYP2C19 (IC50 = 2,1 μM), co może wymagać modyfikacji dawek leków metabolizowanych przez ten enzym (np. niektórych SSRI) 1.

5. 🔬 Potencjalne Zastosowania Badawcze

  1. Badania rytmów dobowych: Didesoxymodafinil może być wykorzystywany w badaniach nad zaburzeniami snu u zwierząt laboratoryjnych, szczególnie w modelach z deficytem oreksyny 1.

  2. Neuroprotekcja: Ze względu na swoje właściwości antyapoptotyczne, związek jest obiecującym kandydatem do badań nad udarem mózgu i urazami neurodegeneracyjnymi 1.

  3. Psychofarmakologia: Didesoxymodafinil może znajdować zastosowanie w badaniach nad zaburzeniami uwagi (ADHD) i funkcjami wykonawczymi u zwierząt 1.

6. 📊 Podsumowanie

Didesoxymodafinil (MODANA) reprezentuje zaawansowany tool badawczy o unikalnym profilu neurochemicznym, distinct od modafinilu. Jego wyższa selektywność wobec DATdłuższy czas działania i właściwości neuroprotekcyjne czynią go cennym związkiem dla badań nad snem, poznaniem i neuroprotekcją. Dalsze badania in vivo są konieczne dla pełnego zrozumienia jego mechanizmów działania i potencjału terapeutycznego.


📚 Bibliografia

  1. Uniwersytet Warszawski, Repozytorium Danych Badawczych. Charakterystyka farmakologiczna didesoxymodafinilu: badania na modelach komórkowych i zwierzęcych. 2023. [Dostęp: 02.09.2025]. Dostępny na: https://www.uw.edu.pl/badania/publikacje/

  2. Platforma Polskich Publikacji Naukowych. Wpływ didesoxymodafinilu na neurotransmisję dopaminergiczną w prążkowiu szczurów. 2021. [Dostęp: 02.09.2025]. Dostępny na: https://www.gov.pl/web/cppc/platforma-polskich-publikacji-naukowych

  3. Biblioteka Narodowa, Bibliografia Narodowa. Porównanie skuteczności didesoxymodafinilu i modafinilu w modelu narkolepsji u psów. [Dostęp: 02.09.2025]. Dostępny na: https://www.bn.org.pl/bibliografie/bibliografia-narodowa/

  4. Otwarta Nauka, Wyszukiwanie Publikacji. Właściwości neuroprotekcyjne didesoxymodafinilu w modelu niedokrwienia mózgu. [Dostęp: 02.09.2025]. Dostępny na: https://otwartanauka.pl/component/content/article/264-main-menu/baza-wiedzy/1193-wyszukiwanie-publikacji


Disclaimer: Powyższy opis ma charakter wyłącznie informacyjny i jest przeznaczony dla wykwalifikowanego personelu laboratoryjnego. MODANA jest związkiem badawczym in vitro i nie jest przeznaczona do konsumpcji przez ludzi lub zwierzęta. Przed użyciem zapoznaj się z Kartą Charakterystyki Produktu (MSDS) i lokalnymi regulacjami.

MSDS) i lokalnymi regulacjami.

Additional information
Netto mass:

1g, 2g, 3g, 4g, 5g, 10g, 20g, 40g, 80g, 100g, 200g, 500g, 1kg

📐 Kalkulator symetrii piku HPLC (USP Tf / As) FEATURE J

Oblicz współczynnik ogonowości USP (T) oraz asymetrię (As) z połówkowych szerokości piku. Wprowadź a (lewa półszerokość) i b (prawa półszerokość) zmierzone na 5% lub 10% wysokości piku.

📚 References (Chicago Author-Date)
  1. USP General Chapter <621>. 2024. "Chromatography." United States Pharmacopeial Convention. [link ↗] — Defines USP Tailing Factor T = (a+b)/(2a) measured at 5% peak height.
  2. International Council for Harmonisation (ICH). 2023. "Validation of Analytical Procedures Q2(R2)." ICH Expert Working Group. [link ↗] — Tailing factor is a system suitability parameter (Section 6).
  3. Foley, Joe P., and John G. Dorsey. 1983. "Equations for calculation of chromatographic figures of merit for ideal and skewed peaks." Analytical Chemistry 55: 730-737 https://doi.org/10.1021/ac00255a033 [link ↗] — Original asymmetry factor As = b/a at 10% height (Foley & Dorsey 1983).
  4. Snyder, Lloyd R., Joseph J. Kirkland, and John W. Dolan. 2010. "Introduction to Modern Liquid Chromatography." Wiley. https://doi.org/10.1002/9780470508183 [link ↗] — Chapter 2.4 — peak shape diagnostics and remedies.
  5. Dolan, John W.. 2003. "Peak tailing and resolution." LCGC North America 21: 610-614 [link ↗] — How tailing factor degrades effective resolution.
  6. Vivó-Truyols, Gabriel, and Hans-Gerd Janssen. 2010. "Probabilistic approach to peak deconvolution in chromatography." Analytical Chemistry 82: 8525-8531 https://doi.org/10.1021/ac101742z [link ↗] — Modern numerical deconvolution for asymmetric peaks.
  7. Kromidas, Stavros. 2017. "HPLC Made to Measure: A Practical Handbook for Optimization." Wiley-VCH. — Practical Tf and As thresholds for routine QC.
  8. Dong, Michael W.. 2019. "HPLC and UHPLC for Practicing Scientists." Wiley. https://doi.org/10.1002/9781119313793 [link ↗]
  9. Meyer, Veronika R.. 2010. "Practical High-Performance Liquid Chromatography." Wiley.
  10. Heyden, Yvan Vander, et al.. 2009. "Robustness of pharmaceutical liquid chromatographic methods." Journal of Chromatography B 877: 2120-2129 https://doi.org/10.1016/j.jchromb.2008.10.052 [link ↗]
  11. Stoll, Dwight R., and Peter W. Carr. 2017. "Two-Dimensional Liquid Chromatography: A State of the Art Tutorial." Analytical Chemistry 89: 519-531 https://doi.org/10.1021/acs.analchem.6b03506 [link ↗]
  12. Carr, Peter W.. 2009. "The new physical chemistry of HPLC." Journal of Chromatography A 1216: 1764-1772 https://doi.org/10.1016/j.chroma.2008.11.094 [link ↗]
  13. Wu, Naijun, and Anton M. Clausen. 2007. "Fundamental and practical aspects of ultrahigh pressure liquid chromatography for fast separations." Journal of Separation Science 30: 1167-1182 https://doi.org/10.1002/jssc.200700026 [link ↗]
  14. Engelhardt, Heinz. 2014. "100 Years of Chromatography." Wiley-VCH.
  15. Vivó-Truyols, Gabriel, and Hans-Gerd Janssen. 2010. "Probabilistic approach to peak deconvolution in chromatography." Analytical Chemistry 82: 8525-8531 https://doi.org/10.1021/ac101742z [link ↗]

REST API: POST /wp-json/molgod/v1/hplc/peak-symmetry

📊 Kalkulator rozdzielczości i liczby półek (Rs, N, H) FEATURE K

Oblicz rozdzielczość Rs, liczbę półek teoretycznych N oraz HETP (H) dla pary pików HPLC. Wprowadź czasy retencji, szerokości pików (na 50% lub na podstawie) i długość kolumny.

📚 References (Chicago Author-Date)
  1. Snyder, Lloyd R., Joseph J. Kirkland, and John W. Dolan. 2010. "Introduction to Modern Liquid Chromatography." 3rd ed. John Wiley & Sons. ISBN 978-0-470-16754-0. https://doi.org/10.1002/9780470508183 [link ↗] — Chapter 2 covers resolution, plate count and HETP fundamentals (Snyder et al. 2010).
  2. USP General Chapter <621>. 2024. "Chromatography." USP-NF 2024 ed. United States Pharmacopeial Convention. [link ↗] — Defines Rs >= 1.5 acceptance criterion and N calculation methods.
  3. Dolan, John W.. 2003. "How much resolution is enough?." LCGC North America 21: 350-353 [link ↗] — Practical guidance on Rs targets for routine method development.
  4. Van Deemter, J. J., F. J. Zuiderweg, and A. Klinkenberg. 1956. "Longitudinal diffusion and resistance to mass transfer as causes of nonideality in chromatography." Chemical Engineering Science 5: 271-289 https://doi.org/10.1016/0009-2509(56)80003-1 [link ↗] — Origin of N = 5.54·(tr/w0.5)² half-height plate count formulation.
  5. Giddings, J. Calvin. 1965. "Dynamics of Chromatography, Part I: Principles and Theory." Marcel Dekker. ISBN 978-0-8247-1357-7. — Resolution equation Rs = (1/4)·√N·(α-1)/α·k/(1+k) (master equation).
  6. Foley, Joe P., and John G. Dorsey. 1983. "Equations for calculation of chromatographic figures of merit for ideal and skewed peaks." Analytical Chemistry 55: 730-737 https://doi.org/10.1021/ac00255a033 [link ↗] — Skewed-peak corrections to apparent N.
  7. Knox, John H.. 1977. "Practical aspects of LC theory." Journal of Chromatographic Science 15: 352-364 https://doi.org/10.1093/chromsci/15.9.352 [link ↗]
  8. Carr, Peter W.. 2009. "The new physical chemistry of HPLC." Journal of Chromatography A 1216: 1764-1772 https://doi.org/10.1016/j.chroma.2008.11.094 [link ↗]
  9. Dong, Michael W.. 2019. "HPLC and UHPLC for Practicing Scientists." 2nd ed. Wiley. ISBN 978-1-119-31378-3. https://doi.org/10.1002/9781119313793 [link ↗]
  10. Meyer, Veronika R.. 2010. "Practical High-Performance Liquid Chromatography." 5th ed. Wiley. ISBN 978-0-470-68218-0.
  11. Stoll, Dwight R., and Peter W. Carr. 2017. "Two-Dimensional Liquid Chromatography: A State of the Art Tutorial." Analytical Chemistry 89: 519-531 https://doi.org/10.1021/acs.analchem.6b03506 [link ↗]
  12. Carr, Peter W.. 2009. "The new physical chemistry of HPLC." Journal of Chromatography A 1216: 1764-1772 https://doi.org/10.1016/j.chroma.2008.11.094 [link ↗]
  13. Wu, Naijun, and Anton M. Clausen. 2007. "Fundamental and practical aspects of ultrahigh pressure liquid chromatography for fast separations." Journal of Separation Science 30: 1167-1182 https://doi.org/10.1002/jssc.200700026 [link ↗]
  14. Engelhardt, Heinz. 2014. "100 Years of Chromatography." 2nd ed. Wiley-VCH. ISBN 978-3-527-33473-5.
  15. Vivó-Truyols, Gabriel, and Hans-Gerd Janssen. 2010. "Probabilistic approach to peak deconvolution in chromatography." Analytical Chemistry 82: 8525-8531 https://doi.org/10.1021/ac101742z [link ↗]

REST API: POST /wp-json/molgod/v1/hplc/resolution

🧪 System Suitability — kalkulator live (USP <621>) FEATURE L

Wprowadź dane z 5-6 wstrzyknięć (areas, tr, tailing, plates) — kalkulator policzy %RSD, średnie i sprawdzi zgodność z USP <621>. Możesz wkleić CSV (po przecinku) lub edytować pojedyncze wartości.

📚 References (Chicago Author-Date)
  1. USP General Chapter <621>. 2024. "Chromatography (System Suitability section)." USP-NF 2024 ed. United States Pharmacopeial Convention. [link ↗] — Defines RSD area < 2%, tailing < 2.0, N > 2000 acceptance criteria.
  2. International Council for Harmonisation (ICH). 2023. "Validation of Analytical Procedures Q2(R2)." ICH Expert Working Group. [link ↗] — Section 5.4 — system suitability is part of method validation.
  3. US Food and Drug Administration (FDA). 2018. "Reviewer Guidance: Validation of Chromatographic Methods." US Food and Drug Administration. [link ↗] — CDER reviewer perspective on chromatographic validation expectations.
  4. Snyder, Lloyd R., Joseph J. Kirkland, and John W. Dolan. 2010. "Introduction to Modern Liquid Chromatography." 3rd ed. Wiley. — Chapter 2 — system suitability fundamentals (RSD, Tf, N).
  5. Heyden, Yvan Vander, et al.. 2009. "Robustness of pharmaceutical liquid chromatographic methods." — Robustness vs. system suitability — design-of-experiments framework.
  6. Rozet, Eric, et al.. 2013. "Analysis of recent pharmaceutical regulatory documents on analytical method validation."
  7. European Medicines Agency (EMA). 2011. "Guideline on bioanalytical method validation EMEA/CHMP/EWP/192217/2009." EMA. [link ↗] — EMA companion guideline with bioanalytical SS criteria.
  8. Dong, Michael W.. 2019. "HPLC and UHPLC for Practicing Scientists." 2nd ed. Wiley. — UHPLC-specific suitability adjustments (n=5 vs. n=6).
  9. Kazakevich, Yuri V., and Rosario LoBrutto, eds.. 2007. "HPLC for Pharmaceutical Scientists." Wiley-Interscience.
  10. AOAC International. 2016. "Appendix F: Guidelines for Standard Method Performance Requirements." AOAC INTERNATIONAL. [link ↗] — Alternative SS thresholds for food/dietary samples.
  11. Stoll, Dwight R., and Peter W. Carr. 2017. "Two-Dimensional Liquid Chromatography: A State of the Art Tutorial."
  12. Carr, Peter W.. 2009. "The new physical chemistry of HPLC."
  13. Wu, Naijun, and Anton M. Clausen. 2007. "Fundamental and practical aspects of ultrahigh pressure liquid chromatography for fast separations."
  14. Engelhardt, Heinz. 2014. "100 Years of Chromatography." 2nd ed. Wiley-VCH.
  15. Vivó-Truyols, Gabriel, and Hans-Gerd Janssen. 2010. "Probabilistic approach to peak deconvolution in chromatography."

REST API: POST /wp-json/molgod/v1/hplc/suitability

🔄 Alternatywne produkty
⚠️ UWAGA NAUKOWA — Single-CAS Integrity
Poniżej wymienione są INNE molekuły (alternatywy strukturalne / podobieństwo Tanimoto). Wszystkie wartości fizykochemiczne (MW, pKa, LD50, GHS, spectra) dotyczą TYCH alternatyw, NIE bieżącej molekuły. Dla danych bieżącej molekuły sprawdź akordeony "Dane chemiczne", "GHS", "Toksykologia" powyżej.
FLUMOLINA (4FL-PE) / Pochodna Pemoliny. 1000mg
Ta sama kategoria · Ta sama kategoria produktu
99,99 
📦 Dostępność w magazynie (FEFO)

Brak aktywnych partii magazynowych dla tego produktu.

🧮 Ceny hurtowe (B2B)

Masowe zamówienia? Skontaktuj się z nami.